Позиция Салливана - Kitaphane info

^ Позиция Салливана
Теоретические положения Салливана относительно периферии личности довольно многочисленны, он даже выделил 10 типов личности, но его работа не привела к возникновению исследовательских работ, основанных на его теории. Мне кажется, причина максимально ясна. Типы Позиция Салливана - Kitaphane info, либо синдромы, Салливана настолько импровизационны, настолько туманны, что практически не воспринимаются серьезно. Нельзя сказать, что было предпринято исследование, принесшее отрицательные результаты, и в связи с этим теория должна быть сочтена непонятной, но Позиция Салливана - Kitaphane info тут мы имеем один из числа тех особенных случаев, когда теория настолько неясна, что было бы вправду сложным даже сконструировать подход к ее исследованию. Я, пожалуй, заключил бы, что позиция Позиция Салливана - Kitaphane info Салливана еще не дошла до той ступени развития, когда вероятен эмпирический анализ ее плодотворности.
^ Позиция Ранка
Хотя периферические типы личности описаны Ранком полностью верно, его теория спровоцировала не многим больше попыток исследования Позиция Салливана - Kitaphane info, чем теория Салливана. Из всех экспертов, для которых принципиальна теория личности, только психологи довольно умелы и склонны к проведению кропотливых эмпирических исследовательских работ. А посреди психологов теория Ранка никогда не была пользующейся Позиция Салливана - Kitaphane info популярностью. И я от всей души не способен осознать почему. Вроде бы то ни было, полностью правильно то, что позиция Ранка очень лаконична и недостаточно развита, чтоб гарантировать пробы эмпирического анализа.

Мне известна только Позиция Салливана - Kitaphane info одна широкомасштабная программка исследовательских работ, которая косвенно подразумевает эмпирическую перспективу периферического раздела теории Ранка. Мак-Киннон (MacKinnon, 1965) провел всеохватывающее исследование креативности у архитекторов. Возможно, не обнаружив теории, которая сколько-либо поочередно соответствовала Позиция Салливана - Kitaphane info его бессчетным находкам, Мак-Киннон открыл себе Ранка и отыскал его очень полезным. Мак-Киннон счел, что его группа креативных архитекторов проявила такое приятие своей особенности в купе с заинтригованностью Позиция Салливана - Kitaphane info и ролью к другим людям, которое Ранк обусловил как художественный тип. Обыденных архитекторов Мак-Киннон считал схожими на тип обычного человека по Ранку, со характерным ему акцентом на конформности и посредственности. И в конце Позиция Салливана - Kitaphane info концов, Мак-Киннон даже нашел промежную группу почетных, продуктивных, но не очень креативных архитекторов, схожих на обрисованных Ранком личностей невротического типа, исполненных сразу верностью к собственной особенности так, чтоб избегать риска быть Позиция Салливана - Kitaphane info отвергнутыми.

Релевантным является и исследование конформности, проведенное Крачфилдом (Crutchfield, 1955). При оценке конформности экспериментатор ставил собственных наперсников в инсценированную ситуацию для того, чтоб попробовать воздействовать на суждения, требуемые от их. Коррелируя степень Позиция Салливана - Kitaphane info, в какой испытуемые подвергались воздействию, с другими данными, он сделал вывод, что по сопоставлению с высококонформными неконформный человек проявляет огромную умственную активность, силу эго, лидерские возможности и зрелость в соц отношениях вместе с Позиция Салливана - Kitaphane info очевидным отсутствием чувства неполноценности, лишнего самоконтроля и авторитарных ценностей.

Как исследование Мак-Киннона, так и исследование Крачфилда не планировались специально для измерения и валидизации определенных периферических черт и типов, предложенных Ранком. Потому Позиция Салливана - Kitaphane info нельзя сказать, что плодотворность позиции Ранка была эмпирически продемонстрирована. Но мы можем заключить, что данная позиция довольно перспективна для будущих исследовательских работ психологов.
^ Позиция Ангьяла и Бейкана
Совершенно нечего сказать по поводу Позиция Салливана - Kitaphane info эмпирической оценки данных позиций, так как в их теориях отсутствует периферическая сторона. Оба теоретика не дискуссируют ни определенные периферические свойства, ни типы личности.
^ Позиция Роджерса
Хотя мнения Роджерса на периферию личности слабо проработаны Позиция Салливана - Kitaphane info, они подразумевают ряд полностью определенных эмпирических следствий. Чтоб узреть это, вам нужно вспомнить, что всеполноценно функционирующий человек обладает пятью группами определенных периферических черт, обозначаемых как открытость к переживаниям (включающая Позиция Салливана - Kitaphane info чувственность и рефлексивность), экзистенциальный стиль жизни (включающий упругость, адаптивность, спонтанность и индуктивное мышление), организмическое доверие (включающее согласованность меж тем, что ты, как для тебя кажется, есть, и тем, чем, как ты думаешь, стоит быть), эмпирическая Позиция Салливана - Kitaphane info свобода (чувство свободы воли и личного контроля собственной жизни) и креативность (склонность к созиданию нового). Группы определенных периферических черт, характерных неадаптированной личности, являются противоположностями перечисленных, а конкретно: оборонительная позиция, жизнь Позиция Салливана - Kitaphane info в согласовании с жесткими планами, пренебрежение к организму, чувство себя объектом манипуляций и конформность. Есть два доступных для эмпирического исследования метода оценки этой теории. Исследование может сфокусироваться на том, проявляют ли по Позиция Салливана - Kitaphane info сути ковариативность определенные периферические свойства, постулированные для каждого из типов личности. Более детально можно проанализировать и одну либо несколько из постулированных черт для определения того, связаны ли они с удачной жизнедеятельностью, если они Позиция Салливана - Kitaphane info являются частью всеполноценно функционирующего человека, или с жизнедеятельностью неуспешной, если они – часть неадаптированного типа личности. Как я знаю, 1-ое направление не подвергалось периодическим исследованиям. Но имеется ряд исследовательских работ, релевантных второму направлению Позиция Салливана - Kitaphane info.

Исследования, связанные с этим вторым направлением, не касались черт открытости к переживанию, экзистенциального стиля жизни, эмпирической свободы, креативности либо их противоположностей. Поточнее говоря, в психической литературе имеется огромное количество исследовательских работ Позиция Салливана - Kitaphane info на темы вроде креативности, но они слабо связаны с вкладываемым Роджерсом смыслом. По большей мере исследования, не будучи специально спланированными в этих целях, только время от времени имеют отношение к той либо Позиция Салливана - Kitaphane info другой из этих черт. К примеру, Гилфорд с сотрудниками (Frick, Guilford, Christensen and Merrifield, 1959) представили огромное число результатов факторного анализа, показывающих наличие когнитивных процессов, которые, по-видимому, соответствуют неким следствиям представления Роджерса об Позиция Салливана - Kitaphane info экзистенциальном стиле жизни. К этому понятию относятся такие определенные периферические свойства, как упругость, адаптивность, спонтанность и индуктивное мышление. В исследовании Гилфорда бытуют два типа гибкости мышления, именуемые спонтанной (так как Позиция Салливана - Kitaphane info она кажется независящей от наружных стимулов) и адаптивной (так как она срабатывает в ответ на определенные требования проблемной ситуации). Противоположностью спонтанной гибкости является ригидная персеверация, а противоположностью адаптивной гибкости – ригидная инертность. Результаты этого широкого Позиция Салливана - Kitaphane info исследования могут быть истолкованы как подтверждение существования неких черт, подчеркиваемых Роджерсом в рассуждениях как о неадаптированном, так и о всеполноценно функционирующем человеке. Правильно, что это и остальные исследования (к примеру, Fink, 1958) демонстрируют Позиция Салливана - Kitaphane info, что понятия типа ригидности и гибкости очень широки, чтоб использовать их без дополнительных уточнений, но такового рода уточнения не являются в принципе не совместимыми с представлениями Роджерса.

Очень редки исследования, подобные работе Гора Позиция Салливана - Kitaphane info и Роттера (Gore and Rotter, 1963), описывающей результаты, релевантные понятию Роджерса об эмпирической свободе. На выборке чернокожих испытуемых исследователи нашли, что те, кто считают, что могут держать под контролем свою судьбу, склонны Позиция Салливана - Kitaphane info более решительно биться с сегрегацией, чем те, кто считают, что контроль над их жизнью осуществляется снаружи. То, что это не абстракция, показал Стрикланд (Strickland, 1965), обнаруживший, что активисты из числа негров владеют большей верой Позиция Салливана - Kitaphane info в собственные силы, чем негры, не принимающие роли в движении за штатские права. Похожие результаты были получены (Coleman, Campbell, Hobson, McPartland, Mood, Weinfeld and York, 1966) в исследовании 645 тыщ школьников Позиция Салливана - Kitaphane info 3, 6, 9 и 12 классов в 4000 американских публичных школах. Резюмируя это необычное исследование, создатели (Coleman е.а., с. 23) указывают:

"...Фактор дела школьника, который, похоже, связан с уровнем удачливости еще посильнее всех иных "школьных" причин, является Позиция Салливана - Kitaphane info степенью, в какой индивидум чувствует себя в некий мере контролирующим свою свою судьбу... Ответы школьников на вопросы опросника демонстрируют, что представители всех государственных меньшинств, не считая восточных, владеют еще наименьшей уверенностью, чем белоснежные, в том Позиция Салливана - Kitaphane info, что они могут воздействовать на свое окружение и будущее. Но тогда, когда у их есть такая уверенность, их заслуги более высоки, чем у белоснежных, которым таковой убежденности не хватает Позиция Салливана - Kitaphane info".

Как утверждает Роджерс, чувство эмпирической свободы ведет к деятельному либо проактивному поведению, в то время как чувство себя в качестве пешки в обществе ведет к пассивному либо реактивному поведению. Как вы сможете Позиция Салливана - Kitaphane info созидать, данное исследование дает также доказательство взорам Олпорта и Фромма, делавшим акцент на проактивности или реактивности.

Роджерс утверждает, что у всеполноценно функционирующего человека (в отличие от плохо приспособленного) Я-концепция подвергается неизменному изменению и обладает Позиция Салливана - Kitaphane info четкими размерностями либо частями. Есть некоторое количество исследовательских работ, показывающих, что Я-концепция не подвержена значимым изменениям (к примеру, Block, 1962; Havener and Izard, 1962). Но они расползаются во воззрениях о том Позиция Салливана - Kitaphane info, является ли внутренняя согласованность положительным либо нехорошим индикатором действенной приспособленности. Что касается вероятной многомерности Я-концепции, то данные Акерета (Akeret, 1959) свидетельствуют о том, что Я-концепция включает само мало четыре главных отдела, определяемых учебным Позиция Салливана - Kitaphane info, межличностным, сексапильным и чувственным содержанием. Он нашел, что эти четыре параметра слабо коррелируют меж собой. Неувязка заключается в том, что данное исследование не касается утверждений Роджерса об унитарности Я-концепции только у Позиция Салливана - Kitaphane info неадаптированной личности. Хотя исследования, упомянутые в данном разделе, в первом приближении релевантны теории Роджерса, практически они не очень помогают оценить его позиции.

Единственный нюанс всеполноценно функционирующего человека, который привлек обширное внимание исследователей Позиция Салливана - Kitaphane info, это организмическое доверие. Согласно Роджерсу, всеполноценно функционирующий человек обладает доверием к собственному организму, к интуитивным, даже импульсивным побуждениям к действию, которые он испытывает, потому что он не создавал себе условия ценности Позиция Салливана - Kitaphane info, диктующие, какие из его особенностей являются плюсами, а какие следует избегать. Напротив, неадаптированная личность живет под контролем, повсевременно проходя проверки, налагаемые своими критериями ценности. Операциональным ключом к осознанию попыток исследовательских работ, касающихся данной Позиция Салливана - Kitaphane info темы, будет то, что у человека с организмическим доверием будет наблюдаться малозначительное различие меж тем, как он обрисовывает себя, и тем, каким он желал бы быть, в то время как различие этих Позиция Салливана - Kitaphane info 2-ух типов данных у человека, имеющего условия ценности, будет большущим. Практически все исследования, которые я рассмотрю ниже, касаются величины различий меж воспринимаемым "Я" и безупречным "Я". Более того, обычным средством измерения Позиция Салливана - Kitaphane info так именуемого рассогласования с Я-идеалом является предъявление испытуемому перечня утверждений, взятых из реальных выражений пациентов, проходящих терапию по Роджерсу, и просьба рассортировать их на данное число категорий от самой неподходящей Позиция Салливана - Kitaphane info до самой подходящей в качестве самоописания. Потом пациент сортирует ту же группу утверждений по категориям от самой неподходящей до самой подходящей в качестве его эталонов себя самого. Данная процедура, именуемая техникой Q-сортировки (Stephenson Позиция Салливана - Kitaphane info, 1953), дает информацию, которую можно подвергнуть факторному анализу, чтоб получить количественный показатель расхождения меж воспринимаемым "Я" и безупречным "Я".

Первым и более нередко цитируемым исследованием, использующим показатель рассогласования с Я-идеалом, является Позиция Салливана - Kitaphane info исследование Батлера и Хея (Butler and Haigh, 1954). Они определяли рассогласование с Я-идеалом у группы пациентов до и после проведения терапии, также еще пару раз спустя определенные промежутки времени. В среднем Позиция Салливана - Kitaphane info величина рассогласования понижается со временем. Надлежащие контрольные группы вначале имели наименьшие рассогласования, но не показывали понижение показателя с течением времени. Понижение рассогласования в группе пациентов было значимым и по большей части включало в Позиция Салливана - Kitaphane info себя приближение самоописаний к безупречному описанию. Результаты в деталях представлены в табл. 10.10 и 10.11.

^ Таблица 10.10

Корреляции "Я" с эталоном в группе пациентов

Пациент

До
консультации, r

После
консультации, r

Потом, r

Oak

0,21

0,69

0,71

Babi

0,05

0,54

0,45

Bacc

– 0,31

0,04

– 0,19

Bame

0,14

0,61

0,61

Bana

– 0,38

0,36

0,44

Barr

– 0,34

– 0,13

0,02

Bayu

– 0,47

– 0,04

0,42

Bebb

0,06

0,26

0,21

Beda

0,59

0,80

0,69

Beel

0,28

0,52

– 0,04

Beke

0,27

0,69

– 0,56

Bene

0,38

0,80

0,78

Benz

– 0,30

– 0,04

0,39

Beri

0,33

0,43

0,64

Beso

0,32

0,41

0,47

Belt

– 0,37

0,39

0,61

Bico

– 0,11

0,51

0,72

Bifu

– 0,12

– 0,17

– 0,26

Bime

– 0,33

0,05

0,00

Bina

– 0,30

0,59

0,71

Bink

– 0.08

0,30

– 0,20

Bira

0,26

– 0,08

– 0,16

Bixy

– 0,39

– 0,39

0,05

Blen

0,23

0,33

– 0,36

Bajo

0,16

0,29

0,47

Среднее z

– 0,01

0,36

0,32

Соотв. r

– 0,01

0,34

0,31

^ Таблица 10.11

Корреляции "Я" с эталоном Позиция Салливана - Kitaphane info в контрольной группе

Пациент

До
консультации, r

Потом, r

Aban

0,80

0,50

Abor

0,00

0,30

Acro

0,86

0,89

Agaz

0,75

0,83

Akim

0,84

0,86

Akor

0,48

– 0,03

Ajil

0,49

0,45

Afit

0,73

0,71

Abul

0,58

0,77

Adis

0,42

0,65

Abri

0,35

0,30

Abbe

0,35

0,36

Acme

0,80

0,65

Abco

0,65

0,76

Abet

– 0,01

0,43

Adir

0,30

0,07

Среднее z

0,66

0,68

Соотв. r

0,58

0,59

Сост. по: ^ Butler J.M., Haigh С.V. Changes in the relation between self-concepts and ideal-concepts consequent upon client-centered counseling // Rogers Позиция Салливана - Kitaphane info C.R., Dymond R.F. (eds.). Psychotherapy and personality change. Chicago, 1954.

Непонятно, подтверждают ли эти результаты точку зрения Роджерса. Естественно, чем поближе человек к всеполноценно функционирующему типу, тем меньше должно быть рассогласование Позиция Салливана - Kitaphane info меж эталоном и реальным "Я". Непременно, психотерапия должна приближать людей к настоящему функционированию. Но формулировки эталонов являются операциональными выражениями критерий ценности и цель терапии должна заключаться в снятии этих Позиция Салливана - Kitaphane info качеств дезадаптивности. Эталоны можно рассматривать как полезные исходя из убеждений теории совершенствования, но не исходя из убеждений теории актуализации. В этом плане, к несчастью для теории Роджерса, Батлер и Хей нашли, что Позиция Салливана - Kitaphane info понижение рассогласования с Я-идеалом, происходящее как функция используемой терапии, осуществляется в главном методом движения самоописаний к эталонам. Моя интерпретация результатов данного исследования как не согласующихся в реальности с теорией Роджерса подтверждается данными, что Позиция Салливана - Kitaphane info безупречные описания имеют тенденцию быть очень одинаковыми, представляя контекст общественного окружения. Безупречные описания, на самом деле, похожи на условия ценности, другими словами на социально навязанные представления о том, что является принципиальным.

Трудность Позиция Салливана - Kitaphane info, на которую я указал, привела к модификации позиции Роджерса относительно рассогласования с Я-идеалом. Некие последователи Роджерса (см. Shlien, 1962) рассматривают огромные рассогласования как выражение слабенькой согласованности, а умеренные – как выражение активного функционирования. Ну Позиция Салливана - Kitaphane info а очень малые рассогласования рассматриваются как защитная декларация неадаптированных людей (Chodorkoff, 1954a, 1954b)! Обоснованием этого служит рассуждение о том, что очень огромное рассогласование может иметь место только тогда, когда Позиция Салливана - Kitaphane info самоописание чрезвычайно критично, а очень малеханькое рассогласование "Я" с эталоном просит, чтоб человек искажал свое видение себя так, чтоб придти в соответствие с социально хотимым. Может быть, и огромное, и маленькое рассогласования служат индикаторами наличия Позиция Салливана - Kitaphane info сильных критерий ценностей. Тогда только умеренные рассогласования с Я-идеалом будут свидетельствовать об адаптированности.

Для эмпирической оценки этой модификации позиции Роджерса очень важны исследования, выявляющие дела меж рассогласованием с Я-идеалом Позиция Салливана - Kitaphane info и общей приспособленностью и счастьем. Брофи (Brophy, 1959) собрал данные самоотчетов об общей удовлетворенности, проф удовлетворенности, адаптированности и ценностях, также о проф и обыденных ролях у 81 медсестры. Результаты демонстрируют, что для удовлетворенности в Позиция Салливана - Kitaphane info разных определенных актуальных сферах и для общего счастья нужно соответствие меж ощущаемым и безупречным "Я". Тернер и Вандерлиппе (Turner and Vanderlippe, 1958) получили необъятную информацию об удачливости и удовлетворенности жизнью у Позиция Салливана - Kitaphane info 175 студентов института, также описания их реального и безупречного "Я". Диапазон приобретенной инфы включал характеристики общего состояния здоровья, роли в факультативных упражнениях, социометрические индексы, ранги успеваемости и характеристики теста характера. Испытуемые с низким уровнем рассогласования с Позиция Салливана - Kitaphane info Я-идеалом меньше лежали в поликлинике и пореже посещали докторов. Дальше, чем меньше было это рассогласование с Я-идеалом, тем больше было шансов быть избранным в качестве приятеля. И в конце концов Позиция Салливана - Kitaphane info, результаты теста характера, приведенные в табл. 10.12, демонстрируют, что люди с низким рассогласованием "Я" с эталоном имеют тенденцию к большей общей активности, преобладанию, общительности, чувственной стойкости и рефлексивности. Создатели (Turner and Vanderlippe, 1958) делают Позиция Салливана - Kitaphane info вывод, что "выявляется последующая всеохватывающая картина студентов института с высочайшим соответствием Я-идеалу (по сопоставлению со студентами с низким соответствием Я-идеалу) – это те, кто больше участвует в факультативной деятельности, имеет Позиция Салливана - Kitaphane info более высочайший ранг успеваемости, обладает более высочайшим социометрическим рейтингом у собственных сокурсников и получает высочайшие оценки по ряду... черт".

Таблица 10.12

Корреляции меж соответствием Я-идеалу, выраженным в значениях Z,
и чертами, измеренными Позиция Салливана - Kitaphane info "Обозрением характера" Гилфорда-Циммермана

Черта

Корреляция с соответствием Я-идеалу

1. Общая активность

0,50 *

2. Уравновешенность

– 0,10

3. Преобладание

0,58 *

4. Общительность

0,36 *

5. Чувственная устойчивость

0,36 *

6. Объективность

– 0,03

7. Дружелюбие

– 0,16

8. Рефлексивность

0,41 *

9. Отношение к людям

– 0,25

10. Мужественность

0,10

* Значимо на уровне 0,01.

Сост. по: Turner R.H., Vanderlippe R.H. Self-ideal congruence as an index of adjustment // J Позиция Салливана - Kitaphane info. Abnorm. Soc. Psychol., 1958.

Схожую картину представил Розенберг (Rosenberg, 1962) в исследовании по сравнению рассогласования с Я-идеалом характеристик по разным шкалам Калифорнийского личного опросника. Этот личностный тест включает такие переменные, как общительность, доминантность Позиция Салливана - Kitaphane info, упругость и достижение. Розенберг нашел, что чем больше рассогласование с Я-идеалом, тем ниже оценки по ряду переменных (от 15 до 18) по данному тесту личности. Это значит, что люди со значимым Позиция Салливана - Kitaphane info рассогласованием "Я" с эталоном в общем несостоятельны в почти всех видах интересов и возможностей. Выявленную картину дополняет ряд исследовательских работ, касающихся тенденции соглашаться с чужими заявлениями независимо от их содержания. Этот соглашательский стиль более выражен Позиция Салливана - Kitaphane info у людей со значительными рассогласованиями с Я-идеалом (Murstein, 1961). Так как очередное исследование (Schulberg, 1961) приводит нас к выводу, что соглашательские реакции характерны людям, которые снаружи кажутся улыбающимися, в то Позиция Салливана - Kitaphane info время как внутренне они ухмыляются, мы можем принять результаты Мурстейна в качестве индикатора другой оси актуальной несостоятельности, которая аккомпанирует огромные рассогласования с Я-идеалом. В конечном итоге модификация представлений Роджерса, в согласовании Позиция Салливана - Kitaphane info с которой не только лишь огромные, да и мелкие рассогласования с Я-идеалом будут более показательны в отношении дезадаптивности, чем в отношении настоящего функционирования, похоже, не находят эмпирической поддержки.

И в конце Позиция Салливана - Kitaphane info концов, обратимся к последней группе исследовательских работ, связанных с понятием организмического доверия. Согласно Роджерсу, если некто воспринимает себя, другими словами если рассогласование с Я-идеалом не много, то он также будет принимать, уважать и Позиция Салливана - Kitaphane info ценить других людей. Как вы помните из 3-й главы, это ожидание отражает предположение приверженцев теории актуализации о том, что в основании людской природы нет ничего прирожденно эгоистичного и агрессивного. Этим Позиция Салливана - Kitaphane info предположением теория актуализации очень отличается от теорий психосоциального конфликта. Суин (Suinn, 1961) продвинулся дальше, изучив, показывают ли мужчины (студенты старших курсов), принимающие себя, общее приятие собственных отцов и мужчин-преподавателей. Его испытуемые обрисовывали себя приметного Позиция Салливана - Kitaphane info и безупречного, реального и безупречного отца, реального и безупречного мужчину-преподавателя при помощи набора прилагательных. Суин нашел, что чем меньше рассогласование с Я-идеалом, тем меньше рассогласование с эталоном отца и эталоном Позиция Салливана - Kitaphane info педагога. Это подтверждает мировоззрение, что, если вы принимаете себя, вы также принимаете и других людей.

Мединнус и Кертис (Medinnus and Curtis, 1963) изучили отношение меж принятием себя и принятием собственных деток у дам. 56 испытуемых Позиция Салливана - Kitaphane info-матерей заполняли опросник и шкалу семантического дифференциала, на базе каждого из тестов были выведены характеристики степени различия меж образом "Я" и эталоном. Средством семантического дифференциала определялся и показатель общей степени принятия Позиция Салливана - Kitaphane info собственных малышей. Мединнус и Кертис нашли, что эти два показателя принятия себя, как и можно было ждать, коррелируют меж собой и они оба положительно коррелируют с показателем принятия малыша. Итак, не только Позиция Салливана - Kitaphane info лишь мужчины-студенты, которые принимают себя, принимают собственных отцов и мужчин-преподавателей, да и мамы, принимающие себя, принимают собственных малышей. В соответственной литературе имеются описания и других работ, подтверждающих положение о том, что Позиция Салливана - Kitaphane info самопринятие происходит в контексте принятия других (к примеру, Berger, 1953, 1955; Rosenman, 1955; Sheerer, 1949; Stock, 1949). Невзирая на то, что некие из этих исследовательских работ методологически наименее релевантны рамкам теории Роджерса, они дают Позиция Салливана - Kitaphane info результаты, схожие с рассмотренными выше. Приличные подтверждения того, что люди, принимающие себя, также принимают и других, подтверждают не только лишь теорию Роджерса, но точно так же и теории Маслоу и Фромма. Естественно Позиция Салливана - Kitaphane info, может быть, что тенденция отвечать в социально желательной манере может искажать результаты рассмотренных исследовательских работ, тем ослабляя их выводы. Но дальше вы увидите, что есть и другие исследования, которые предоставляют общую эмпирическую поддержку позиции Позиция Салливана - Kitaphane info Роджерса, хотя эти исследования еще более конкретно связаны с другими теориями.


pozicionirovanie-torgovoj-marki-pervij-shag-k-uspehu-referat.html
pozicionirovanieperepozicionirovanie.html
pozicionnaya-sistema-schisleniya.html